不久前，在西南地区挺有名的连锁火锅店，在永兴岛上开了一个三沙分店，这店可以同时容纳 100 多人就餐，而且为了保证食品安全和品种丰富，所有食材据说都是当日空运送过去的，开业第一天就很火爆。

不过我觉得海鲜类的食材是不是就可以在当地取材，那可能是更新鲜一些，当地居民那可能就有口福了。

(资料图片)

永兴岛说起来也是有一两千人在那边的，可是没想到越南那边听到这个消息就破防了。越南外交部发言人在正式场合说，这家火锅店是非法的，越南拥有对西沙群岛的主权，而且理直气壮地说，越南这种主张有足够的证据来进行支撑。

其实说透了，这就是一场外交战，越南认为对西沙群岛拥有主权，这就是我们有争议的点。

要是站在越南立场的话，那我们把三沙市的行政机构设立在永兴岛上，在岛上生产和生活，那就是越南所说的是非法的。表面上看是越南在利用相关国际法规对我们提出抗议，引发争议的点出来，实际上是越南单方面的曲解历史，制造舆论和政治上的影响。

一个国家是否对一个岛屿能够拥有主权，他怎么认定？那以前的认定标准是非常混乱的，自从二战之后，大家就一直要想找一个规则，至少在大家妥协平衡的情况下，总要拿出一个东西来，大致好评估一下，也直到弄出来了联合国海洋公约之后，才对这方面有了相对比较明确的定义。但是也不可能做到完全清晰，因为这里面的争议还是非常的大。

目前来看要认定一个国家是否对一个岛屿拥有主权，首先要考虑历史的因素，然后按照相应的有关海洋方面的这种技术规范，认定岛屿的地理特性等等。还有很重要的一条就是要看历史，看当今一个国家是否在岛屿上有这种日常性的生产，生活，活动以及行政管理。

所以这个事说起来就相当的复杂，在任何一个环节都可能发生争执，越南想要在这件事情上找茬，那总能找到合理不合理的理由，他给你提出来。那现在越南上升到外交层面，你说它是有点小题大做的味道，这个也是不为过。

但是这也反映出这种争议对越南来说它会是长期去做的一件事情，也是我们要长期面对的一个问题。

作为越南那边他也清楚是理亏和实力欠缺的，不过从越南现在的一些做法上来看，他们基本上还是控制在正常的框架之内，这说明相关的国际法律法规还是有约束力的，我们当然是要据理力争，同时也要有效的实施行政管辖，这是最重要的。

当然，在舆论方面，我们要针对像越南这一类的事情，要不停的进行相关有力的回应。那从这件事情上我们也可以看出，我们还是要尽快促成包括越南在内的和东盟国家搞南海行为准则，建立起一个大家能够接受的规则，不管这个规则是怎么平衡而来，怎么妥协而来的，至少要把规则摆在这边，把争议放在这种规则的框架中去解决，也短期解决不了的，它也要有一个规则性的，可以控制冲突这种缓和矛盾的一种机制，这才是对我们、对越南、对区域内国家最好接受，也是最好的办法。

关键词：